Saltar para: Posts [1], Pesquisa [2]

Blog d'espiritismo _ A verdade

Não há, pois, como considerar Cristão, alguém que não crê no sacrifício que o Deus Vivo fez por nós. Desta forma, como filhos de Deus , devemos tomar cuidado com seitas que se dizem Cristãs, mas que são a mais pura deturpação da verdade.

Blog d'espiritismo _ A verdade

Não há, pois, como considerar Cristão, alguém que não crê no sacrifício que o Deus Vivo fez por nós. Desta forma, como filhos de Deus , devemos tomar cuidado com seitas que se dizem Cristãs, mas que são a mais pura deturpação da verdade.

SATANÁS É UM IMITADOR BARATO

O diabo é invejoso. Tenta copiar as coisas de Deus. Na macumba fala-se em "pais-de-santo"......Porque Deus é Pai de santos (os cristãos são santos segundo o apostolo Pedro)..........no AT, havia sacrifício de animais.....o diabo continua sacrificando animais na macumba, pra debochar de Deus e dizer que o sacrificio de Jesus foi em vão........eles se vestem todo de branco.....Jesus diz pra igreja de Sardes: "andarão de branco comigo, pois são dignas!!!! Na macumba, eles fazem "descarregos". Jesus diz: Vinde a Mim os sobrecarregados e oprimidos......e por aí vai......SATANÁS É UM IMITADOR BARATO, UM INVEJOSO.....Publiquem isso para algum espirita!

 

Postado por: Celso Luís Ferreira

No grupo aberto: http://www.facebook.com/?ref=tn_tnmn#!/groups/nacontramaodedeus/239473592812874/?notif_t=group_activity

 

 

 

 

 

 

A bíblia do espiritismo

A bíblia do espiritismo é o Livro dos Espíritos, escrito em 1857 pelo escritor francês Hyppolyte Léon Denizart Rivail, conhecido pelo nome de Allan Kardec.

Este livro, segundo seu autor, contém mensagens recebidas de espíritos desencarnados. Entre 1859 e 1868, escreveu outros livros: O Que é Espiritismo, O Evangelho Segundo o Espiritismo, A Gênese, Livro dos Médiuns, Céu e Inferno.

Esses compêndios formam o que se chama codificação da doutrina espírita, nascendo daí o Espiritismo Kardecista, denominação criada pelo referido escritor.

Inúmeras religiões há no mundo e algumas até defendem princípios e doutrinas ensinados por outras. É exemplo o ensino budista e hinduísta da transmigração das almas adoptado no espiritismo, com algumas alterações, com o nome de reencarnação. Outro exemplo é a absorção, pelo espiritismo, da teoria evolucionista do inglês Darwin, desenvolvida no livro A Origem das Espécies, em 1859, na mesma época em que Kardec escrevia seus livros.

Até aqui nada de anormal nessa rede diabólica, não fosse a moldura que o kardecismo colou à sua doutrina: o cristianismo, mais precisamente o Evangelho do Senhor Jesus   

  

Assim, difunde-se o "Espiritismo Cristão", com fachada cristã, com nomenclatura cristã, com apelos cristãos, mas que na verdade nega as doutrinas fundamentais de Jesus Cristo.

Como uma cobra, o kardecismo enrola-se na frondosa árvore do cristianismo, não para lhe dar vida ou beleza, mas, para ter mais credibilidade e sustentação.

Nós, cristãos-evangélicos denunciamos e rejeitamos estes ensinamentos, porque são falsos! Os afagos, aplausos e palavras doces originários de uma seita que se compraz, por exemplo, em desonrar a imagem do nosso Senhor e Salvador Jesus Cristo e negar a autoridade e inspiração divina das Sagradas Escrituras, não passam de uma estratégia para tentar enrolar os incautos.

O quadro que o espiritismo apresenta assenta sobre uma moldura falsa. O Espiritismo nunca foi, não é e nunca será cristão.

 

 

A falta de princípios destas personagens levou-me a MODERAR

Cá está... vejo-me obrigada a moderar! E faço-o porque o meu Senhor não me permite descer ao nível de pessoas como estes/as mentirosos/as, mau-carácter.

A falta de princípios destas personagens têm mostrado o lado mais negro daqueles que se dizem espíritas denegrindo a seriedade e a honestidade de outros que, mesmo enganados em termos de doutrina, são pessoas honestas.

Costumo dizer muitas vezes que o Diabo, na sua fúria, cega o entendimento e o raciocínio daqueles que o servem. Usa-os mas gosta de os expôr e de os ridicularizar. Desde que descobri que o "Aluno" usava vários nomes para, em vez de uma pessoa, parecerem várias, comentando e respondendo a ele mesmo qual louco enjaulado, que tenho estado atenta aos IP'S, reconheço que tem sido cuidadoso, apesar de, a forma como escreve o traír, mas, sem provas visíveis não me atrevo a acusar ninguém. Só que, quanto mais se expõe a Verdade, mais o Diabo se rebela e leva os seus a perderem o discernimento levando-os para o insulto fácil e consequentemente a distraírem-se... pobres marionetes!

Vejam aqui ao ponto que esta ou (estas) pobre criatura chegou quando confrontado/a com testemunhos verdadeiros de alguém que foi espírita durante bastantes anos, mas que o Senhor Jesus resgatou:

E, no fim, quando terminarem de ver o lixo que aqui foi deixado, digam se merece comentários... Mas, merece a reflexão daqueles que até "simpatizam" com as doutrinas de Kardec! É o que vos espera no dia que deixarem a seita e, isso, só acontecerá se Jesus vos libertar.

 

PS: TORNAREI VISÍVEL E RESPONDEREI A QUALQUER COMENTÁRIO DENTRO DO CONTEXTO DAS PUBLICAÇÕES DESDE QUE SEJAM FEITOS DE FORMA EDUCADA E CORRECTA.

 
Jesus (IP: 204.45.133.74) disse sobre
Simplesmente eu não sabia quem era Deus  na Quarta-feira, 22 de Fevereiro de 2012 às 00:28:

 

<input ... >
 
Aluno  (IP: 204.45.133.74)  disse sobre
Simplesmente eu não sabia quem era Deus  na Quarta-feira, 22 de Fevereiro de 2012 às 00:27:
Chico Xavier teve uma vida inteira a praticar o bem, escreveu (psicografou) 412

 

<input ... ><input ... ><input ... ><input ... ><input ... >
<input ... >
JC  (IP: 204.45.133.74)  disse sobre
Se na hora da morte não se arrependeu: Chico Xavier está no inferno  na Quarta-feira, 22 de Fevereiro de 2012 às 00:26:
Chico Xavier teve uma vida inteira a praticar o bem, escreveu (psicografou) 412

 

<input ... >
 
Aluno2  (IP: 204.45.133.74) disse sobre
Se na hora da morte não se arrependeu: Chico Xavier está no inferno  na Quarta-feira, 22 de Fevereiro de 2012 às 00:23:
Chico Xavier teve uma vida inteira a praticar o bem, escreveu (psicografou) 412

<input ... ><input ... ><input ... ><input ... ><input ... >

<input ... >
Aluno  (IP: 204.45.133.74) disse sobre
Se na hora da morte não se arrependeu: Chico Xavier está no inferno  na Quarta-feira, 22 de Fevereiro de 2012 às 00:20:
Chico Xavier teve uma vida inteira a praticar o bem, escreveu (psicografou) 412

 

 

Como podem verificar, esta pobre alma, ou melhor, aquele que está nele, está a espumar de raiva e perdeu completamente o bomsenso e o discernimento... que tiste figura...

 

Mas tem mais... o anonimato é a maior armas destes covardes! Será que este é ou não o mesmo? Aluno ou não?

 

Manuel Silva  (IP: 212.118.232.221)  disse sobre Certa ocasião participei   na Terça-feira, 21 de Fevereiro de 2012 às 23:00:
VIVA O ESPIRITISMO! VIVA JESUS, VIVA O AMOR!

 

Maria Helena A Porca  (IP: 212.118.232.221)  disse sobre

Se na hora da morte não se arrependeu: Chico Xavier está no inferno  na Terça-feira, 21 de Fevereiro de 2012 às 22:59:
VIVA O ESPIRITISMO! VIVA JESUS, VIVA O AMOR!

mais

 

Maria Helena Piolhosa 2  (IP: 212.118.232.221)  disse sobre

Se na hora da morte não se arrependeu: Chico Xavier está no inferno  na Terça-feira, 21 de Fevereiro de 2012 às 22:58:
VIVA O ESPIRITISMO! VIVA JESUS, VIVA O AMOR!

mais

 

Maria Helena  (IP: 212.118.232.221)  disse sobre

Se na hora da morte não se arrependeu: Chico Xavier está no inferno  na Terça-feira, 21 de Fevereiro de 2012 às 22:57:

VIVA O ESPIRITISMO! VIVA JESUS, VIVA O AMOR!

mais

 

 

Certa ocasião participei

Sheyla Clark

 

Certa ocasião participei como convidada especial, de uma sessão espírita de materialização, sessão fechadíssima, numa residência em Botafogo no Rio de Janeiro.  Lá pude ver através da técnica que produz "ectoplasma" uns vultos se movendo, levitando objetos e falando com as pessoas, inclusive comigo. Me tocaram mas eu era proibida de os tocar. Era tudo escuro, apenas uma luz fraquíssima. Eu não constatei nada, o que ví pode ter sido perfeitamente uma enganação urdida. Esses vultos apareciam e desapareciam ante os meus olhos estupefatos...

 


Para saber como a Sheyla Clark foi liberta do espiritismo e hoje é uma nova criatura, lavada e remida pelo sangue do Cordeiro, visite:

(hoje sei quem eles são: DEMÔNIOS)

Sheyla Clark

 

Conheci muitas pessoas que, como eu, tinham o desejo de aprender e  trabalhar muito para "evoluir".  Mais tarde, fui convidada a dar palestras no centro espírita onde eu trabalhava. Trabalhei muito em prol da doutrina. Tornei-me uma militante ativa no espiritismo.  Passei muitos dias, horas e horas ao longo dos anos dedicada de corpo e alma ao "serviço espiritual". Visitei orfanatos, leprosário, asilos, hospitais, para "dar passes" nas pessoas, sempre acreditando que "Fora da CARIDADE não há salvação" e que meu trabalho estava sendo contabilizado no "espaço" como bônus-hora  de bons serviços espirituais para quando eu "desencarnasse".  Fazia tudo isso seguindo a orientação da doutrina e dos "mentores espirituais"  (hoje sei quem eles são: DEMÔNIOS)

 


Para saber como a Sheyla Clark foi liberta do espiritismo e hoje é uma nova criatura, lavada e remida pelo sangue do Cordeiro, visite:

Para os crédulos incautos...

Esses "trabalhos" são para o "bem" dizem as entidades (demónios). Apregoam curas, libertações, vitórias e toda sorte de mentiras para os crédulos incautos.

 


A maioria das pessoas "apesar" das "tentativas" dos guias, ao contrário, só tiveram as suas vidas derrotadas e seus lares destruídos.

 

 

 

Foram muitos anos de "experiências" no centro kardecista de mesa onde só se fazia "o bem", muita caridade, "operações espirituais" e "passes" tudo invocando sempre a assistência espiritual dos mentores  e do IRMÃO MAIOR, JESUS.

 

Para saber como a Sheyla Clark foi liberta do espiritismo e hoje é uma nova criatura, lavada e remida pelo sangue do Cordeiro, visite:

Simplesmente eu não sabia quem era Deus

 
O Espiritismo detesta ser chamado de religião pois se auto-denomina "ciência" filosófica.  Isto lhe dá uma aparência de maior seriedade e status.  Seus 5 livros são forjados (copiados) a partir das Sagradas Escrituras. É chamado de Pentateuco Kardequiano e são um plágio grosseiro do verdadeiro PENTATEUCO Biblico. Simplesmente eu não sabia quem era Deus. Muito menos sabia que ELE ao nos ter criado, havia dado absolutamente todas as diretrizes para a nossa vida e para a nossa felicidade.

Para saber como a Sheyla Clark foi liberta do espiritismo e hoje é uma nova criatura, lavada e remida pelo sangue do Cordeiro, visite:

O Outro Consolador _ Fraude, engodo!

Espírito Santo de Deus
Ele é denominado Espírito do Senhor (2 Coríntios 3:17-18), Espírito de Deus (Romanos 8:9), Espírito de Cristo (Romanos 8:9), Espírito Santo (Atos 1:8; 1 Coríntios 6:19), Espírito (Romanos 8:26), entre outros Nomes. Ele é Deus (2 Coríntios 3:17-18; Hebreus 9:14).

 

O Espiritismo declara: “... Assim, o Espiritismo realiza o que Jesus disse do Consolador prometido...” (O Ev. Segundo e Espiritismo).

Diante de tal declaração, torna-se evidente que o Espiritismo procura basear-se na Bíblia, particularmente nos evangelhos, para confirmar suas doutrinas. Sabemos que não pode haver duas verdades, assim, precisamos examinar a Bíblia e o seu contexto para determinar a verdadeira identidade do “outro Consolador”, pois se o Espiritismo estiver certo em sua reivindicação, então os cristãos estão enganados quando dizem que o outro Consolador é a terceira pessoa da Santíssima Trindade, o Espírito Santo.

Vejamos então o que diz a Bíblia:

Veremos três razões para provar que o “outro Consolador” não é o Espiritismo propagado pelo Kardecismo, a saber: 

 O Espírito Santo é uma pessoa, por pessoa entendemos um ser com atributos e características pessoais. Ele não é uma falange de espíritos. O Espírito Santo é Deus, o Deus verdadeiro. A Bíblia mostra-nos isso claramente. Diante da desonestidade de Ananias, Pedro indaga:

"Disse então Pedro: Ananias, por que encheu Satanás o teu coração, para que mentisses ao Espírito Santo, e retivesses parte do preço da herdade? (...)  Não mentiste aos homens, mas a Deus”(ACF)  (Atos 5:3,4).

Como parte integrante da Trindade, o Espírito Santo possui todos os atributos próprios da Divindade: é Omnipotente (Jó 26:13; 33:4; Romanos 15:13,19); é Omnisciente (I Coríntios 2:10-11); é Omnipresente (Salmos 139:7-10); além de tudo isso Ele existe desde a eternidade (Hebreus 9:14; Salmos 90:2).

A promessa do Consolador foi cumprida no primeiro século, em Jerusalém, apenas alguns dias após a Ascensão de Jesus e não no século XIX, na França, como pretendem os Espíritas. Disse Jesus: “Todavia digo-vos a verdade, que vos convém que eu vá; porque, se eu não for, o Consolador não virá a vós; mas, quando eu for, vo-lo enviarei” (ACF) (João 16:7). Que o lugar não seria na França foi afirmado pelo discípulo Lucas: “E, estando com eles, determinou-lhes que não se ausentassem de Jerusalém, mas que esperassem a promessa do Pai, que (disse ele) de mim ouvistes. Mas recebereis a virtude do Espírito Santo, que há de vir sobre vós; e ser-me-eis testemunhas, tanto em Jerusalém como em toda a Judéia e Samaria, e até aos confins da terra” (ACF) (Atos 1:4,8).

Apontando para o cumprimento da promessa, relata-nos a Bíblia: “E todos foram cheios do Espírito Santo, e começaram a falar noutras línguas, conforme o Espírito Santo lhes concedia que falassem. De sorte que, exaltado pela destra de Deus, e tendo recebido do Pai a promessa do Espírito Santo, derramou isto que vós agora vedes e ouvis” (ACF) (Atos2:4 e 33). O texto é límpido como a mais limpa água cristalina; “a promessa do consolador foi cumprida em Jerusalém e deu-se o início da Igreja de Cristo”. Esse facto é, “teologicamente” consumado, o outro Consolador é o Espírito Santo e Ele já foi derramado em Jerusalém conforme nos ensina a Palavra de Deus. E por causa d'Ele, do verdadeiro Espírito Santo, milhares de Espíritas têm se arrependido e se convertido ao verdadeiro evangelho, o de Cristo Jesus, Aleluia!!!

Em suas publicações, Kardec contradiz as escrituras em vários pontos, fazendo-se um anticristo, por não conhecer a Palavra de Deus que afirma: “Porque três são os que testificam no céu: o Pai, a Palavra, e o Espírito Santo; e estes três são um”. (ACF)  (I João 5:7). “Porque já muitos enganadores entraram no mundo, os quais não confessam que Jesus Cristo veio em carne. Este tal é o enganador e o anticristo” (ACF) (II João 1:7).

A Palavra é uma com o Espírito Santo, se as doutrinas Espíritas fossem inspiradas por Deus estariam de acordo com os ensinamentos da Bíblia, mas o que acontece é o contrário, por isso dizemos que Kardec é um anticristo, aliás Kardec e seus seguidores não creêm que Jesus veio em carne. De acordo com as doutrinas Kardecistas, os milagres registados na Bíblia são apenas fenómenos psíquicos; sobre a inspiração Divina da Bíblia, Kardec afirma que está cheia de erros; sobre a Trindade, diz que não há pluralidade na divindade; Sobre a existências de anjos, diabo e demónios, afirma serem espíritos desencarnados; sobre a Divindade de Jesus, diz que Jesus foi apenas um médio e uma criatura de Deus como todos os outros; sobre o Espírito Santo, declara que “é uma falange de espíritos”; Sobre a existência da vida humana, Kardec diz que existem mundos que são habitados; a respeito do céu e inferno, declara que não há castigo eterno, e a contemplação e adoração de Deus é vista como inútil e estática; sobre a ressurreição corporal, tanto de Jesus como de todos, Kardec afirma que o espírito não retornará ao mesmo corpo, mas reencarnará em muitos corpos; sobre a obra de Cristo na cruz, Kardec desconsidera-a e diz que o homem deverá conseguir a sua redenção através de sucessivas reencarnações aperfeiçoando a si mesmo. 

A maior parte das negações Kardequianas das doutrinas bíblicas diz respeito a Jesus: Sua pessoa e sua obra.

Esperamos, sinceramente, que o verdadeiro Consolador convença os Kardecistas de que o testemunho do apóstolo João é verdadeiro, quando disse: “No princípio era o Verbo, e o Verbo estava com Deus, e o Verbo era Deus” (ACF) (João 1:1). “Este é o verdadeiro Deus e a vida eterna” (ACF) (I João 5:20). “Deus nunca foi visto por alguém. O Filho unigênito, que está no seio do Pai, esse o revelou” (ACF) (João 1:18).

Este mesmo Deus, vendo o homem no lamaçal do pecado, condenado à punição eterna, amou-nos de tal maneira que veio à terra expiar os nossos pecados, uma vez que isso seria impossível ao próprio homem. Disse o outro Consolador por meio de Paulo: “Porque pela graça sois salvos, por meio da fé; e isto não vem de vós, é dom de Deus. Não vem das obras, para que ninguém se glorie” (ACF)  (Efésios 2:8-9).

A Bíblia é totalmente contrária a reencarnação e vidas sucessivas (Hb.9:27). O Deus da Bíblia apresenta algo melhor do que a reencarnação: Jesus (que morreu em nosso lugar, dando-nos uma viva esperança: a de vivermos eternamente com Deus no céu, sem pecado, sem dor, sem morte...).

Discordamos veementemente, da doutrina Espírita, com todo o seu dorso de pseudo ensinamentos, que se declara a melhor religião, a única certa e a última revelação de Deus, como sendo algo da parte de Cristo. O povo de Deus sabe que: “SEM JESUS E A SUA PALAVRA NÃO HÁ SALVAÇÃO”. Podemos ver com os exemplos citados que a “terceira Revelação”, “o Outro Consolador”, não passam de uma grande fraude, de um enorme engodo, pois todas essas doutrinas Espíritas são facilmente desmanteladas pela verdade de Deus – A Bíblia Sagrada.

 

 

Se na hora da morte não se arrependeu: Chico Xavier está no inferno

A imprensa brasileira celebrou o lançamento do filme onde se comemoram os 100 anos do nascimento do médium espirita Chico Xavier.

Francisco Cândido Xavier, nasceu em Pedro Leopoldo, região metropolitana de Belo Horizonte, era filho de Maria João de Deus e João Cândido Xavier. Chico Xavier, como mais tarde veio a ser conhecido, foi educado na fé católica. Chico teve seu primeiro contacto com a doutrina espírita em 1927, após um fenómeno espiritual verificado com uma de suas irmãs. Desde então, passou a estudar e a desenvolver sua mediunidade que, como relata em nota no livro Parnaso de Além-Túmulo, somente ganhou maior clareza em finais de 1931. O seu nome de baptismo Franciso de Paula Cândido foi dado em homenagem ao santo do dia de seu nascimento, tendo sido substituido mais tarde pelo nome paterno de Francisco Cândido Xavier. Ao romper com o catolicismo romano Chico escreveu seus primeiros livros. Chico Xavier foi sem a menor sombra de dúvidas o mais conhecido dos espíritas brasileiros, tendo psicografado mais de 400 livros, incentivando o movimento espírita a revelar sua adesão à doutrina sistematizada por Allan Kardec.

Partindo do princípio que Chico Xavier não se arrependeu, ainda que os espíritas e a imprensa exaltem as suas obras, a Bíblia ensina-nos que a fé desenvolvida pelo médium o levou para o inferno. Sim! Chico Xavier está no inferno. Por mais honesto e caridoso que ele tem tenha sido, ele está no inferno. Ele está sofrendo juntamente com todos aqueles que negaram a ressurreição corporal de Jesus Cristo, a fé e ensinaram um falso evangelho. Ele está lá com todos os que corromperam o evangelho da graça, ensinando um cristianismo de obras e reencarnações. Ele está no inferno por ter ensinado e acreditado na doutrina da reencarnação, negando o sacrifício de Jesus na cruz;  ele está no inferno por não ter recebido Jesus Cristo como seu único e suficiente Salvador, ele está no inferno por consultar os "mortos" e espíritos enganadores.

Prezado amigo, Chico Xavier não foi a reencarnação de Allan Kardec. A reencarnação não existe, ela é uma doutrina falsa e demoníaca. Chico Xavier foi um pecador como todos os homens e como tal indesculpável diante de Deus. Chico Xavier está no inferno, por não ter tido os seus pecados perdoados pelo unigénito de Deus.

 

 

A passagem de Hebreus 9.27 é citada inúmeras vezes, como argumento contra a Reencarnação...

A apologética Kardecista vive tentando fugir de evidência Bíblica contra o raciocínio reencarnacionista. Dentro da cosmovisão teológica cristã, o texto mais contundente encontra-se em Hebreus 9.27 que ensina:

*“E, como aos homens está ordenado morrerem uma só vez, vindo depois o juízo”

 

Diante de um texto tão destrutivo ao pensamento espírita, argumentam os apologistas do espiritismo:
“A passagem de Hebreus 9.27 é citada inúmeras vezes, como argumento contra a Reencarnação... No Novo Testamento é narrada a ressurreição da filha de Jairo, do filho da viúva de Naim e de Lázaro. Se de facto essas ressurreições aconteceram, vale dizer que eles morreram DUAS vezes! E aí? como ficamos diante da afirmativa citada?” *

Quais são as perguntas espíritas?
1°)  - Como fica o caso das pessoas na Bíblia que morreram e ressuscitaram pela intervenção de um milagre? Afinal de contas ao morrerem, elas morreram duas vezes?

2°) – E as pessoas que morreram e ressuscitaram, foram julgadas duas vezes? A lógica aqui é – se ao morrer eu sou julgado, como ficam então os que morreram duas vezes – eles tiveram dois julgamentos?

"... ordenado morrerem ..."

Donald Guthrie argumenta: “O texto deixa explicito que, a morte em si, é inevitável (é isso que o autor da carta aos Hebreus quer salientar). Ninguém está isento dessa experiência "debaixo do sol". A diferença entre a morte de Cristo e todos os demais indivíduos é que, a morte de Cristo foi voluntária (João 10.18), ao passo que, para todos os demais seres humanos ela é ordenada (apokeitai) Armazenada para eles” - (isso por causa do "salário do pecado" - Rm 3.23). 
 A observação relevante feita por Guthrie sobre a palavra “ordenada” - No grego "apokeitai" significa armazenada para eles. Esse contexto não afirma, nem é passível da interpretação de que o homem não poderia morrer e ressuscitar pela intervenção Divina (Ou mesmo pelo uso de um desfibrilador, se considerarmos que uma pessoa está morta quando o coração pára de bater...). O que vemos no conjunto textual do original grego é que a morte não é simplesmente "ordenada ao homem", mas "ARMAZENADA PARA O HOMEM".

“...uma só vez...”

Aqui encontra-se a parte do versículo mais problemática, pois a apologética kardecista alega que as pessoas que ressuscitaram e voltaram a morrer teriam morrido duas vezes – enquanto que o texto fala que o homem deve morrer uma só vez.
Guthrie comenta: “ao fazer a comparação entre todos os homens e Cristo, o escritor começa com um factor comum: Ele morreu uma só vez, consideração esta que é repetida mais de uma vez. O que há de mais relevante nesta declaração é que a morte agora é declarada no passivo, tendo-se oferecido...”
Jesus ofereceu-se uma única vez para redimir os homens da morte. O contraste do texto é para frisar esse facto – Jesus ofereceu-se uma vez para libertar o homem da morte. O texto mostra que a morte quando efectivada, se não acontecer nenhum milagre da parte de Deus, é o caminho pelo qual todos devem passar, vindo depois disso o juízo de Deus.
Quanto aos milagres de ressurreição, eles foram feitos pelo poder e vontade exclusiva de Deus - ou seja - Ele interferiu na morte de alguém, dando àquele indivíduo mais tempo de vida. Todos os que ressuscitaram no VT e no NT voltaram a morrer - cumprindo o designio humano e o texto de Hebreus 9.27 - " E, como aos homens está armazenado (ou guardado) morrerem uma só vez, vindo depois o juízo ".

Outro facto interessante de notar é a doutrina Escatológica. Ela mostra-nos que nem todos irão preceder aos que morrem, mas muitos não experimentarão a morte, sendo arrebatados para a glória de Deus (I Ts 4.15). Isso explicita que o texto bíblico de Hebreus tem duas excepções: No caso de pessoas que morreram e foram ressuscitadas e o caso do arrebatamento da Igreja – Mas em nenhum dos dois casos de excepção existe brecha para a doutrina reencarnacionista.

“...vindo depois o juízo”

As palavras “vindo depois o juízo” não visam dar a entender que o julgamento ocorre imediatamente após a morte, mas que o julgamento deve ser esperado subsequentemente à morte. O juízo aqui (krisis) aludido é o juízo final. Esse juízo não será aplicado a um conjunto de vidas, mas a uma única vida - a uma única existência (por isso a importância de a aproveitarmos para chegar-nos a Deus no dia de hoje - Hb 3).

Conclusão:

Todas as pessoas que morrem fisicamente, sabem que não voltarão a viver aqui novamente como afirmam os adeptos do espiritismo. A Bíblia é categórica nesse sentido e afirma que ninguém viverá por duas, três ou mais vezes, mas só uma única vez. Não há reencarnação, ninguém após a morte volta a viver neste mundo outra vez em outro corpo qualquer. A vida que Deus deu ao homem é para ser desfrutada neste mundo apenas uma vez. Não se pode confundir ressurreição com reencarnação. Os mortos podem ressuscitar, mas não reencarnar em outro corpo. Deus deu Sua palavra, e ela será mantida:

"E, como aos homens está ordenado morrerem uma vez, vindo depois disso o juízo" (Hb 9.27).

Nossa vida é única e intransferível diante de Deus. Somos responsáveis diretos por todas as decisões e atitudes que tomamos.
Se a reencarnação fosse verdade, não teria sentido Jesus ter narrado a história do rico e de Lázaro. A Bíblia não teria sentido, a própria vida não teria sentido.
A Bíblia fala de ressurreição, e não de reencarnação. O conselho prático seria aceitarmos a revelação de Deus na Bíblia para nossas vidas e negarmos o engodo da reencarnação.

Fonte de pesquisa
livro "Hebreus" - Editora Mundo Cristão.

Pág. 1/6