Deus, o Criador, o Todo-Poderoso, não é apenas uma doutrina, muito menos uma doutrina diabólica que Ele abomina e condena como é o caso do espiritismo.

Dizer que o espiritismo é o Consolador prometido por Jesus, é o mesmo que dizer que Deus foi codificado por Allan Kardec. Isso é pura heresia, uma blasfémia terrível.

 A Escritura é clara:

 A Palavra de Deus é fiel e verdadeira. Quem crê no seu ensino e no seu Autor, jamais será confundido!

Mais uma vez, o Sr. José Reis Chaves, articulista do blog oficial espírita, revela uma profunda ignorância da gramática e do sentido de algumas palavras. Ao usar a Bíblia para tentar dar um cunho cristão ao espiritismo, uma doutrina hindú com origem nos Vedas, este sr. denota uma completa falta de entendimento da língua portuguesa e do significado das palavras. Analisemos:

"Tende cuidado, para que ninguém vos faça presa sua, por meio de filosofias e vãs sutilezas, segundo a tradição dos homens, segundo os rudimentos do mundo, e não segundo Cristo;" Colossenses 2:8

Hoje, mais uma vez, recebi um comentário pleno de mentiras: O Sr. Rodrigo, comentou:

"Minha cara,
Os espíritas não têm nenhum comprometimento com nenhuma obra considerada sagrada, incluindo a Bíblia. O Espiritismo apenas faz uso da parte moral da doutrina de Jesus, presente na Bíblia, abstendo-se de interpretar literalmente o conteúdo mítico e civil nela presentes, coerentes com a realidade de uma de terminada época e cultura e não com a realidade atual, na qual desfrutamos dos avanços científicos e filosóficos. Busca saber mais sobre a Doutrina até mesmo para criticá-la ou questioná-la para que o possa fazer com coerência e quem sabe fazer com que realmente os espíritas reflitam, já que não temos medo de rever conceitos desde que sejam refutados com propriedade.  Seja feliz na sua crença e mostre aos outros o quanto ela é bela. Se você tiver conhecimento dela, estou certo de que conseguirá fazer isso sem ter que denegrir ou fazer insinuações sobre as crenças alheias."

Acho incrível a forma como os espíritas acreditam de tal forma na mentira que lançam mão dela sem sequer cogitarem a hipótese de estarem perante alguém que realmente estuda as suas doutrinas à luz da Palavra de Deus  _ a Bíblia _ que este sr. alega que os espíritas não usam... A sério? Vejamos como a mentira é facilmente descoberta:

"Sr. Rodrigo:
O que realmente me intriga é a vossa insistência na mentira e a ideia de que os outros são tão "cegos" como vocês. Quando um site espírita apresenta textos totalmente contrários ao ensino da Bíblia e a usa de forma totalmente deturpada para se basear como pode ver:

"Observe-se que eu uso a palavra eternidade no plural, e digo todas as eternidades, pois, de acordo com o seu significado etimológico latino ("aeternitas" ou "aetas") e com a Bíblia, ela significa um ciclo, um tempo indefinido, e não sem fim, como foi ensinado pelos teólogos. "Bendito seja o Senhor, Deus de Israel, de eternidade a eternidade" (Salmo 106: 48). E quando falamos em misericórdia infinita de Deus, na verdade, estamos dizendo que a lei de causa e efeito está sempre funcionando para o espírito, tendo ele sempre a oportunidade de se regenerar, até que, enfim, se liberte. "Ao vencedor, fá-lo-ei coluna no santuário do meu Deus, e daí jamais sairá" (Apocalipse 3: 12)." num blog espírita: http://blog-espiritismo.blogspot.pt/2012/10/jose-reis-chaves-misericordia-divina.html, qual é a sua motivação para vir aqui afirmar mentiras como se fossem verdades? Afinal, veio defender o quê? Como é que fica a sua afirmação: "Os espíritas não têm nenhum comprometimento com nenhuma obra considerada sagrada, incluindo a Bíblia."

Afinal, basta um "passeio" pelos blogs espíritas para qualquer cristão que conheça as Sagradas Escrituras perceber que a usam, a deturpam e ensinam que ela ensina o que não ensina, certo? Então, qual é a sua moral para vir aqui dizer que um cristão não pode denunciar o uso fraudulento da Palavra de Deus por servos de Satanás que dão ouvidos a demónios que se disfarçam de mortos? Denegrir crenças alheias? É isso que chama ao facto de denunciar a mentira? Acorde Rodrigo e, conheça bem a doutrina que defende antes de vir dizer que ela não faz o que faz. E já agora: de eternidade em eternidade não pode estar no plural... Eternidade não tem começo nem fim, logo, não pode haver o plural de eternidade. O que existe é um pleonasmo. Sabe o que é um pleonasmo? _  pleonasmo é uma figura de linguagem usada para intensificar o significado de um termo através da repetição da própria palavra ou da ideia contida nela. A palavra pleonasmo tem origem no latim "pleonasmu" e significa redundância.

Deus o abençoe e que a luz de Cristo ilumine as densas trevas nas quais parece encontrar-se.

Maria Helena Costa

Deus não fala connosco através dos espíritos das pessoas mortas.

Deus põe fim à vida activa (entre os vivos) de cada pessoa quando morre. Hebreus 9:27 esclarece:

  “E, como aos homens está ordenado morrerem uma vez, vindo depois disso o juízo.”

Vemos que quando Lázaro e o homem rico (Lucas 16:19-31) morreram, a sua interacção com os vivos terminou nesse momento e foram para os seus destinos eternos, à espera da ressurreição final. O homem rico queria regressar à terra ou queria que alguém do paraíso viesse até cá para comunicar com a sua família a fim de que eles não tivessem o seu destino [do rico].  Mas Deus, nesta passagem, diz-nos claramente que a comunicação dos mortos  é proibida e restringida por Deus para que não suceda (16:27-31).

O único mensageiro humano que viveu entre nós e que conhece perfeitamente o outro lado da morte foi Jesus Cristo. À parte d'Ele, a única revelação para os vivos está nas Escrituras (“Moisés e os profetas” 16:31).

Eclesiastes 9:5 diz: "Porque os vivos sabem que hão de morrer; mas os mortos não sabem coisa nenhuma, nem tampouco terão eles recompensa, mas a sua memória fica entregue ao esquecimento. 6 Também o seu amor, o seu ódio e a sua inveja já pereceram; e já não tem parte alguma para sempre, em coisa alguma do que se faz debaixo do sol."

Os mortos já não têm mais nada a ver nem com o que acontece na terra, nem com os seres humanos vivos. Jamais regressam e não se comunicam de forma nenhuma.

Em Jó 7:8-10, lemos:  "Os olhos dos que agora me vêem não me verão mais; os teus olhos estarão sobre mim, porém não serei mais. Assim como a nuvem se desfaz e passa, assim aquele que desce à sepultura (Sheol) nunca tornará a subir. Nunca mais tornará à sua casa, nem o seu lugar jamais o conhecerá."

Deus colocou barreiras para que os que estão no inferno e os que estão no paraíso não possam passar de um lugar para o outro (Lucas 16:26); Deus também  tornou impossível que um ser humano morto regresse para comunicar com os vivos. Deus proíbe isto. “Nem o seu lugar jamais o conhecerá” quer dizer que nós não podemos ver onde eles estão para irmos até eles, nem eles podem vir até nós. (Lucas 16 representa uma forma de comunicação entre os do paraíso e os do inferno, mas não é possível a comunicação entre os mortos e os vivos na terra).

Então, o que é que significa a comunicação com os mortos tão divulgada e praticada pelo espiritismo?

A Bíblia classifica toda comunicação com os mortos como: bruxaria. Não existe uma comunicação com os mortos, mas sim uma interacção com os demónios. Quando "pessoas mortas" se manifestam, na verdade, são demónios a actuar para enganar os simples que crêem em tudo.

Comunicar-se com os mortos é bruxaria – É uma abominação para Deus

Levítico 19:31 e 20:6, 27 é muito claro: "Não vos virareis para os adivinhadores e encantadores (os médiuns ou quem os canaliza); não os busqueis, contaminando-vos com eles. Eu sou o SENHOR vosso Deus. [...] Quando alguém se virar para os adivinhadores e encantadores, para se prostituir com eles, eu porei a minha face contra ele, e o extirparei do meio do seu povo. [...] Quando, pois, algum homem ou mulher em si tiver um espírito de necromancia ou espírito de adivinhação, certamente morrerá; serão apedrejados; o seu sangue será sobre eles."

Deus estipulou a pena de morte sobre todos os que consultam com os mortos. E, se é verdade que hoje ninguém deve sair por aí a apedrejar os médiuns, não é menos verdade que a pena de morte se mantém sobre eles porque:

Resposta: O carma é um conceito teológico encontrado no budismo e no hinduísmo. É a idéia de que a forma como alguém vive sua vida vai determinar a qualidade de vida dessa pessoa quando reencarnar. Noutras palavras, se alguém deixa de ser egoísta e é gentil e santo durante a sua vida, essa pessoa vai ser recompensada ao reencarnar (renascer num novo corpo terreno) com uma vida agradável. No entanto, se alguém viver uma vida de egoísmo e perversidade, essa pessoa vai reencarnar numa vida muito menos agradável. Dito por outras palavras: colheremos numa outra vida o que plantarmos nesta. O carma é baseado na crença religiosa de reencarnação. A Bíblia não concorda com a idéia de reencarnação, portanto, não sustenta a idéia de carma.

Hebreus 9: 27 diz: “E, como aos homens está ordenado morrerem uma vez, vindo depois disso o juízo...”

Este versículo bíblico deixa bem claro dois pontos importantes que, para os Cristãos, negam a possibilidade da reencarnação e do carma.

Primeiro, o versículo afirma que aos homens “está ordenado morrerem uma vez". Isto quer dizer que os seres humanos nascem e morrem apenas uma vez. Não há um ciclo infinito de vida, morte e renascimento , como sugere a teoria da reencarnação.

Segundo, essa passagem afirma que depois da morte teremos que enfrentar o julgamento. Isso quer dizer que não há uma segunda oportunidade pós-morte de viver uma vida melhor, como afirma a teoria de reencarnação. Você tem apenas uma vida e uma chancede a viver de acordo com o plano de Deus. Ponto final.

A Bíblia fala muito sobre semear e colher. Jó 4:8 diz: “Segundo eu tenho visto, os que lavram iniqüidade, e semeiam mal, segam o mesmo.” Salmo 126:5 diz: “Os que semeiam em lágrimas segarão com alegria.” Lucas 12:24 diz: “Considerai os corvos, que nem semeiam, nem segam, nem têm despensa nem celeiro, e Deus os alimenta; quanto mais valeis vós do que as aves?”

Em cada um desses exemplos, assim como em todas as outras referências sobre semear e colher, o processo de receber a recompensa pelas suas acções acontece durante esta vida, não numa vida futura. É uma actividade do presente e essas passagens deixam bem claro que o fruto que alguém colhe vai ser proporcional às acções que essa pessoa executou. Além disso, as acções que alguém executa nesta vida vão afectar a sua recompensa, ou punição, depois da morte.

Essa vida depois da morte não é um renascimento ou reencarnação num outro corpo aqui na terra. Ou é sofrimento eterno no inferno (Mateus 25:46), ou é vida eterna no Céu com Jesus, o qual morreu para que pudéssemos viver eternamente com Ele. 

Esse deve ser o foco da nossa vida aqui na terra. O Apóstolo Paulo escreveu em Gálatas 6:8-9: “Porque o que semeia na sua carne, da carne ceifará a corrupção; mas o que semeia no Espírito, do Espírito ceifará a vida eterna. E não nos cansemos de fazer bem, porque a seu tempo ceifaremos, se não houvermos desfalecido.”

Finalmente, precisamos de nos lembrar sempre que a foi a morte de Jesus na cruz que resultou na colheita de vida eterna para nós, e que é a fé em Jesus que nos vai dar acesso a essa vida eterna. Efésios 2:8-9 nos diz: “Porque pela graça sois salvos, por meio da fé; e isto não vem de vós, é dom de Deus. Não vem das obras, para que ninguém se glorie”.

Ao estudarmos a Bíblia, podemos concluir que o conceito de reencarnação e carma é incompatível com o que as Escrituras ensinam sobre a vida e a morte, e o plantar e o colher da vida eterna.

Copiado de http://www.gotquestions.org/

DEUTERONÓMIO 34:1ss - Como é que este capítulo poderia ter sido escrito por Moisés, se ele fala da sua morte?

PROBLEMA: Deuteronómio 34 é um registo da morte de Moisés no vale de Moabe. Entretanto, a autoria do livro de Deuteronómio tradicionalmente tem sido atribuída a Moisés. Como é que ele poderia ter escrito este capítulo que relata a sua própria morte e o seu enterro?

SOLUÇÃO: Primeiro, não é necessário concluir que Moisés não poderia ter escrito o seu próprio obituário. Está perfeitamente dentro do poder de Deus revelar o futuro com todos os seus detalhes (cf. Dn 2; 7; 9; 12). Não é irracional acreditar que o Espírito de Deus, através de Moisés, tenha redigido este capítulo final. Se considerarmos que este capítulo foi escrito por Moisés ou por Josué ou por outra pessoa, isso não implica que Moisés não tenha sido o autor do texto de Deuteronómio ou dos quatro primeiros livros do Pentateuco.

Segundo, é perfeitamente razoável admitirmos que alguém, talvez Josué, tenha acrescentado este capítulo final aos livros de Moisés como uma apropriada conclusão à vida desse grande homem de Deus. Não é de todo uma prática incomum alguém acrescer um obituário ao fim do trabalho de um grande homem. Isso é semelhante à prática de uma pessoa escrever um prefácio à obra de outrem.

MANUAL POPULAR de Dúvidas, Enigmas e "Contradições" da Bíblia

Norman Geisler - Thomas Howe